Матрицы для камер видеонаблюдения. На что обращать внимание?
Качество изображения видеокамеры во многом зависит от используемого в ней светочувствительного сенсора (матрицы). Ведь поставь хоть лучший процессор для оцифровки видео – если на матрице получено плохое изображение, хорошим оно уже не станет. Попытаюсь популярно объяснить, на что следует обращать внимание в характеристиках сенсора камеры видеонаблюдения, чтобы потом не было мучительно больно при взгляде на изображение…
Тип матрицы
В интернете вы наверняка найдете информацию о том, что в камерах видеонаблюдения применяются CCD (ПЗС, прибор с зарядовой связью) и CMOS (КМОП, комплементарная структура металл-оксид-полупроводник) светочувствительные матрицы. Забудьте! Давно остался только CMOS, только хардкор.CCD матрицы, при всех их достоинствах (лучшая светочувствительность и цветопередача, меньший уровень шумов) – уже практически не используются в видеонаблюдении. Потому что сам принцип их действия CCD матриц – последовательное считывание заряда по ячейкам – слишком медленный, чтобы удовлетворить запросы быстрых современных видеокамер высокого разрешения. Ну и самое главное CCD дороже в производстве, а в условиях современной высококонкурентной среды на счету каждая копейка прибыли. Вот почему все ключевые производители сосредоточились на выпуске именно CMOS матриц.
Осталось производителей, между прочим, не так и много. Крупнейшими, по состоянию на начало 2017 года, являются компании: ON Semiconductor Corporation (в свое время поглотившая известную профильную компанию Aptina), Omnivision Technologies Inc., Samsung Electronics и Sony Corporation. Кроме того, матрицы для собственных нужд производит, например, компания Canon, Hikvision.
Конкуренцию старым брендам пытаются создать молодые, полные энтузиазма и денег китайские чипмейкеры «второго эшелона», вроде компании SOI (Silicon Optronics, Inc.) и др. Трудно сказать, выживет ли молодая поросль, когда на рынке CMOS сенсоров наступит насыщение и станет слишком тесно. Но в любом случае в этом сегменте не исключено появление новых игроков и обострение борьбы, ведь наладить производство CMOS сенсоров не слишком и сложная по современным меркам задача.
Крупные мировые бренды типа Hikvision или Dahua обычно предпочитают работать с производителями матриц первого эшелона или собственными. Локальные же ведут себя по разному. Например, Tecsar даже в недорогих камерах использует матрицы с хорошей репутацией от ON Semiconductor, Omnivision и Sony. В в ассортименте других “народных” марок, например Berger, широко представлены сенсоры SOI и т.д.
Как делаются матрицы цифровых камер
Лидерские качества CMOSCMOS технология предусматривает размещение электронных компонентов (конденсаторов, транзисторов) непосредственно в каждом пикселе светочувствительной матрицы.
Это уменьшает полезную площадь светочувствительного элемента и снижает
чувствительность, плюс активные элементы повышают уровень собственных шумов
матрицы. Зато технология позволяет осуществлять преобразование заряда
светочувствительного элемента в электрический сигнал прямо в матрице и гораздо
быстрее сформировать цифровой сигнал изображения, что критично для видеокамер.
Именно поэтому CMOS лучше подходят для камер видеонаблюдения, где требуется
быстрая смена кадров.
Принцип работы CCD и CMOS матриц
Плюс возможность произвольного считывания ячеек CMOS матрицы дает возможность
буквально «на лету» изменять качество и битрейт получаемого видео, что
невозможно для CCD. А энергопотребление CMOS-решений ниже, что тоже немаловажно
для компактных камер наблюдения.
Да будет цвет
Для получения цветного изображения матрица разлагает световой поток на
составляющие цвета: красный, зеленый и синий. Для этого используются
соответствующие светофильтры. Разные производители варьируют размещение и
количество светочувствительных элементов разного цвета, но суть от этого не
меняется.
Р – светочувствительный элемент
Т — электронные компоненты
CMOS матрицы всех производителей базируются на вышеописанных общих принципах,
отличаясь лишь в деталях реализации на кремнии. Например, в погоне за
дешевизной и сверхприбылью, чипмейкеры стараются выпускать матрицы как можно
меньшего размера. Расплата за это неизбежна…
Первое правило выбора лучшей матрицы довольно простое: при одинаковом количестве пикселей (разрешении), чем больше физические размеры сенсора – тем лучше. У большей матрицы крупнее пиксели, а значит, она улавливает больше света. Пиксели большей матрицы расположены менее тесно, а значит меньше влияние взаимных помех и ниже уровень паразитных шумов, что напрямую влияет на качество получаемого изображения. Наконец, более крупная матрица позволяет получить большие углы обзора при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием!

Светочувствительная матрица производства ON Semicondactor для камер видеонаблюдения

Светочувствительная матрица, установленная на плате видеокамеры
Увы, большеформатные матрицы в массовых камерах видеонаблюдения сейчас практически не используются в силу дороговизны и самих матриц, и объективов для них, которые должны иметь более крупные линзы и, соответственно, габариты и стоимость. На сегодня в камеры устанавливают в основном матрицы типоразмера 1/2" – 1/4" (это самые крошечные). Выбирая камеру, нужно четко понимать, что покупая ультрадешевую модель с 1/4" матрицей производства SOI и крохотным объективом с пластиковыми линзами сомнительной прозрачности, вы не сможете создать систему видеоконтроля приемлемого качества, на которой можно было бы хорошо различать небольшие детали отснятых событий, особенно при съемке в условиях слабой освещенности.
Выбирая же камеру с матрицей Sony типоразмера 1/2.8" вы априори получите гораздо лучший результат по качеству видео, камеру с такой матрицей уже вполне можно использовать в профессиональной системе видеонаблюдения. И чувствительность у такой камеры будет заведомо выше, что позволит лучше снимать в условиях слабой освещенности: в плохую погоду, в сумерках, в полутемном помещении и т.п. С увеличением разрешения при том же размере матрицы светочувствительность падает, и это тоже нужно учитывать при выборе. Для камеры, установленной в темной подворотне у черного хода, имеет смысл выбрать матрицу с меньшим разрешением и более высокой чувствительностью, чем камеру ультравысокого разрешения с низкой чувствительностью матрицы на которой из-за шумов ничего нельзя будет толком различить.
Светочувствительность
Сравнение матриц разных производителей
Вообще правило таково: чем выше освещенность, тем лучше снимет матрица и, соответственно,
камера. Поэтому не рекомендуется ставить камеры по полутемным закоулкам, даже
если у них хорошая чувствительность. Имейте в виду, что в спецификации матриц
камер обычно указывается минимальный уровень освещенности, когда можно
зафиксировать хоть какое-то изображение. Но никто не обещает, что это
изображение будет хотя бы приемлемого качества! Оно будет отвратительным в 100%
случаев, на нем с трудом можно будет что-либо разобрать. Для достижения хотя бы
удовлетворительного результата рекомендуется снимать как минимум при
освещенности хотя бы в 10-20 раз большей, чем минимально допустимая для
матрицы.
Производители придумали ряд технических решений, чтобы улучшить
чувствительность CMOS матриц и снизить потери света в процессе фиксации
изображения. Для этого в основном используется один принцип: вынести
светочувствительный элемент как можно ближе к микролинзе матрицы, собирающей
свет. Сначала компания Sony предложила свою технологию Exmor, сократившую путь
прохождения света в матрице:
Затем прогрессивные производители дружно перешли на использование матриц с
обратной засветкой, позволяющей не только сократить путь света сквозь матрицу,
но и сделать полезную площадь светочувствительного слоя больше, разместив его
над другими электронными элементами в ячейке:
Технология обратной засветке дает камере максимальную чувствительность. Отсюда
вывод – «при прочих равных условиях» лучше приобрести камеру использующую
матрицу с обратной засветкой, чем без таковой.
Для улучшения изображения в условиях слабого освещения для слабочувствительных
дешевых матриц производители камер могут использовать различные ухищрения.
Например, режим «медленного затвора», а говоря проще – режим большой выдержки.
Однако «размазывание» контуров движущихся объектов уже на этапе фиксации
изображения матрицей в таком режиме не позволяет говорить о мало-мальски
качественной видеосъемке, поэтому такой подход совершенно неприемлем в охранном
видеонаблюдении, где важны детали.
Определенным прорывом в качестве изображения стало появление технологии
Starlight, впервые появившейся в камерах Bosch в 2012 году. Эта технология,
благодаря комбинации огромной светочувствительности матрицы (порядка 0,0001 —
0,001 люкс) и очень эффективной технологии шумоподавления позволила получать
очень качественное цветное изображение с видеокамер в условиях слабой
освещенности и даже в ночное время.
Тогда как традиционный способ преодоления слабой освещенности – использование
ИК подсветки – дает возможность получить четкое изображение лишь в монохромном
режиме (оттенках серого), камеры с технологией Starlight позволяют получить
цветную картинку, обладающую гораздо большей информативностью. В частности, при
слабой освещенности система видеонаблюдения с технологией Starlight легко
сможет различать цвета автомобилей, одежды и др. важные признаки.
Итоги
При выборе камеры видеонаблюдения обязательно обращайте внимание на характеристики матрицы, а не только ее разрешение. Ведь от этого в значительной степени будет зависеть качество изображения, а следовательно и полезность камеры. В первую очередь следует обращать внимание на надежный бренд, типоразмер и разрешение матрицы, светочувствительность принципиальна лишь для камер лишенных ИК-подсветки.
Очень рекомендую брать камеру с матрицей, по которой можно найти вменяемый даташит с подробной информацией, а не покупать кота в мешке. Например, вы легко найдете спецификации на матрицы производства ON Semiconductor, Omnivision или Sony. А вот мало-мальски подробных характеристик матриц SOI не сыскать днем с фонарем. Возникает подозрение, что производителю есть что скрывать…
А общий итог такой: CMOS матрицы безоговорочно победили в устройствах видеонаблюдения и в ближайшем будущем не собираются сдаваться какой-либо конкурирующей технологии.